Page 271 - METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA-José Ignacio Ruiz Olabuénaga
P. 271

— El grupo avanza en su investigación a base decisiones pactadas o de
                  consensos parciales, aunque, si bien ésto constituye un proceso ideal
                  de investigación, ello rara vez ocurre de este modo.
               — Todos los miembros del grupo coinvestigador deben participar volun-
                  tariamente en el proceso de investigación.
                                         8
             2. Respecto al Conocimiento: Heron distingue cuatro tipos :
               — Experiencial: obtenido a través del encuentro directo con personas,
                  eventos, cosas o entornos.
               — Práctico: es el relativo al aspecto operativo de «como hacer algo».
               — Presentational: Se refiere al proceso por el que el conocimiento expe-
                  riencial se transforma en patrones o hábitos de conducta. Se expresa
                  en imágenes, historias, sueños. Opera de puente entre el conocimiento
                  experiencial y el siguiente.
               — Proposicional: es el poseído «acerca de» algo y se expresa a través de
                  tesis y teorías.
               — En la investigación sobre personas, el conocimiento proposicional
                  manifestado en las conclusiones de la investigación debe apoyarse y
                  servirse del conocimiento experiencial y práctico de estas mismas
                  personas.
               — Si por el contrario, las conclusiones estan formuladas exclusivante por
                  el investigador, sin el apoyo requerido en el saber experiencial prácti-
                  co de los individuos, tales conclusiones no reflejarán, directa ni indi-
                  rectamente, la experiencia del investigador lo mismo que la de los su-
                  jetos investigados .
                               9


             La investigación cooperativa articula la investigación Con el grupo,
          partiendo, como criterio fundamental, de la subjetividad crítica. Esta
          subjetividad condiciona el punto de partida, los modos de operar y los
          controles de autenticidad y de confiabilidad que aplica en su trabajo.
                                                10
          Esta subjetividad, en palabras de P. Reason , es:
             —Un estado de concienciación diferente tanto de la subjetividad in-
                genua de la concienciación espontánea como del intento de objeti-
                vidad de la coincienciación individual reflexiva.
             —que no suprime la experiencia primitiva, sino que reconoce que
                nuestra interpretación de ella depende y está condicionada por
                nuestra adopción de una perspectiva previa a ella.


            8  Heron, J., Ob. cit.
            9  Adaptado de Reason, P., «Three Approaches to Participative Inquiry» en Denzin, N.K.
          & Lincoln, Y.S., cap. 20.
            10  Reason, P., Ob. cit.
          272
   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276