Page 555 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT
P. 555

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
        www.juridicas.unam.mx                                        Libro completo en:
        http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                        https://goo.gl/W1LTNB
                                               La Ciencia Política en América Latina... 549



            versidad Diego Portales. Las visiones más críticas y de orientación neo-
            marxista se ven reflejadas en instituciones como la Universidad arcis.
               En un plano teórico, la autonomización de la Ciencia Política se fue
            dando por su desvinculación con el Derecho y las visiones formalistas,
            así como también con el predominio de las concepciones marxistas
            prevalecientes en las Ciencias Sociales en la década de 1970, más pro-
            clives hacia la Sociología. La necesidad de explicar los procesos de
                               copia
            transición democrática, la constitución de los sistemas de partidos y los
            sistemas electorales, encontraron mayor afinidad con las vertientes del
            pluralismo norteamericano que con las perspectivas clasistas.
               A su vez, la influencia dirigencial es mucho más notoria en los
            estudios sobre el Estado, las burocracias públicas y las políticas pú-
            blicas (Alford y Friedland, 1991; Bulcourf y Vázquez, 2004). En este
            sentido, en los países con varias ofertas de grado y posgrado, se puede
            observar cierto cleavage teórico-ideológico, en donde las instituciones
            privadas suelen tener una orientación hacia posiciones de derecha, y
            en las universidades públicas se observa una mayor pluralidad, donde
            el marxismo y sus derivados siguen presentes, aunque esto no debe
            analizarse en esquemas rígidos o dicotómicos (Almond, 1999; Bul-
            courf y Cardozo, 2009).
               En los últimos años, especialmente en el caso argentino, se han
            constituido grupos académicos fuertemente orientados por posiciones
            anticientíficas e influenciados por el pensamiento político alemán nazi,
            representado por autores como Carl Schmitt. En este posicionamiento
            se destaca la figura de Ernesto Laclau, que se ha centrado en el estudio
            de los nuevos populismos en la región. No dejan de preocupar las im-
            plicancias políticas de estas visiones dicotómicas, que se expresan en la
            concepción schmittiana de «amigo vs. enemigo» y que atentan, en su
            plano político, contra la consolidación y persistencia de las institucio-
            nes democráticas y republicanas, así como también contra los derechos
            humanos fundamentales (Bulcourf y Cardozo, 2009; Bulcourf, 2012).
               Los casos argentino y mexicano parecen ser paradójicamente opues-
            tos al brasileño: se presencian una profusión de licenciaturas (35 y 72,
            respectivamente), frente a un número limitado en Brasil (nueve). Por





               DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
                          Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo
   550   551   552   553   554   555   556   557   558   559   560