Page 124 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 124

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
      http://www.juridicas.unam.mx                                          Libro completo en
      http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                https://goo.gl/Yhu5uB


              110         SOUSA BRAGA / FLORIANO RIBEIRO / AMARAL

                                          Tabla 15
                         Distancia ideológica entre partidos de acuerdo
                             con el Índice Sani-Sartori 1990-2009


                                  1990   1993    1997   2001   2005   2009
               PT-PSDB             0.20   0.14   0.29   0.39   0.25    0.22
               PT-PMDB             0.29   0.19   0.26   0.38   0.24    0.22
                                 copia
               PSDB-PFL/DEM        0.34   0.21   0.17   0.21   0.19    0.20
               PT-PFL/DEM          0.54   0.35   0.46   0.60   0.44    0.42
              Fuente:  PLB (1990-2009).

              Ya la segunda, en contraposición a lo que propusieron Linz (1994) y
              Mainwaring (1993), indica que la dinámica del “presidencialismo de
              coalición” (Abranches, 1988: 20) ejerce efectos moderadores sobre el
              nivel de polarización ideológica en Brasil, especialmente cuando hay
              un elevado grado de heterogeneidad en las coaliciones construidas por
              el presidente. Tales parecen ser los casos de los gobiernos de Itamar
              Franco y de Lula. Ambos contaron, en la mayor parte de sus gobiernos,
              con gabinetes formados por partidos ubicados en puntos opuestos del
              espectro izquierda-derecha y fue durante sus administraciones que el
              sistema de partidos presentó los menores niveles de polarización ideo-
              lógica en el reciente periodo democrático.
                  La necesidad de negociar puntos en común en coaliciones ideo-
              lógicamente heterogéneas hace que las distancias entre los miembros
              de las alianzas disminuyan, repercutiendo así sobre el nivel de polari-
              zación del sistema como un todo. En este sentido, parece haber gran
              convergencia entre nuestro análisis y la opinión de la propia elite po-
              lítica brasileña. Interrogados, en la edición de 2009 de la PLB, sobre
              los efectos del “presidencialismo de coalición”, el 72.8% de los con-
              gresistas concordaron con la afirmación de que esta práctica “atenúa
              la polarización ideológica en la política brasileña” (Power, 2011: 121).


                            V. estabiLiDaD e institucionaLización:
                      ¿ruMbo a La carteLización DeL sisteMa De PartiDos?


              El sistema de partidos de Brasil posee un grado elevado de estabilidad,
              sea cual sea la dimensión considerada. Los actores más relevantes son



                           DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
                                  Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                     Instituto Nacional Electoral
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129