Page 107 - METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION JURIDICA-Jorge Witker Velásquez

88 Metodología de la Investigación Jurídica

Es en el párrafo segundo (agregado al artículo 1° constitucional ori-
ginal con la reforma de 2011) en donde se establecen las reformas que
más interesan a esta Unidad, al estar relacionadas con la interpretación
conforme propiamente dicha: “Las normas relativas a los derechos hu-
manos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los
tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a
las personas la protección más amplia”. Esto es esencial, dada la situa-
ción de obligación que tienen los derechos humanos en nuestro país.
Lo anterior se ha profundizado con el llamado “parámetro de re-
gularidad constitucional”, que nuestra Suprema Corte resolvió en las
Contradicciones de Tesis 293/2011 y 21/2011, en lo que se ha consi-
derado como el “parámetro de control de regularidad” de los derechos
humanos, a propósito de la siguiente Tesis Aislada:

PARÁMETRO DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL. SE EX-
TIENDE A LA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA NACIONAL O
INTERNACIONAL.
Las autoridades judiciales deben aplicar el parámetro de regularidad cons-
titucional -incluidos, por supuesto, los estándares sobre derechos huma-
nos-, lo cual, claramente, no se limita al texto de la norma -nacional o
internacional- sino que se extiende a la interpretación que hagan los órga-
nos autorizados -tribunales constitucionales y organismos internacionales
según corresponda-. Al respecto, la Corte Interamericana ha establecido
que “los órganos del Poder Judicial deben ejercer no sólo un control de
constitucionalidad, sino también de convencionalidad ex officio entre las
normas internas y la Convención Americana”. En similar sentido, el Pleno
de esta Suprema Corte de Justicia estableció, en la Contradicción de Tesis
21/2011, que “el control de convencionalidad es un control de constitucio-
nalidad desde el punto de vista sustantivo, dada la interpretación material
que se hace del artículo 1o. constitucional” .
191
Como dijimos, es consolidación de lo que ya señaló en su momento
la siguiente Jurisprudencia de la Suprema Corte :
192
DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCIÓN
Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES. CONSTITUYEN EL

191 Tesis: 1a. CCCXLIV/2015 (10a.), Tesis Aislada (Constitucional), Primera Sala,
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIV, no-
viembre de 2015, Tomo 1, p. 986.
192 Tesis: Tesis: P./J. 20/2014 (10a.), Jurisprudencia, Pleno, Gaceta del Semanario Judi-
cial de la Federación, Décima Época, Libro 5, abril de 2014, Tomo I, p. 202.