Page 169 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

156 TOMáš DOšEK

La fragmentación del sistema de partidos se puede medir básicamente
en dos niveles. Por un lado, la oferta partidista se estructura en coali-
ciones o listas electorales. Por otro lado, cada lista abarca uno o más
partidos políticos y, en su caso, candidatos independientes que se pue-
den presentar en Chile también dentro de las listas de las coaliciones.
Asimismo, el sistema cuenta con la presencia de candidatos indepen-
dientes por fuera de las listas, sin apoyo de los partidos políticos.
El sistema de partidos chileno se compone tradicionalmente de
copia
dos coaliciones (electorales y gubernamentales) —Concertación y
Alianza— que han dominado la competencia en el periodo postransi-
cional. A parte de éstas, siempre hubo tres o cuatro listas alternativas
que competían por los escaños en el Congreso. En el periodo actual
31
se han registrado dos picos que sobresalen de esta tendencia. El pri-
mero se dio en las elecciones inaugurales de la democracia en 1989
que registraron una alta fragmentación que aparentemente fue muy
coyuntural y condicionada por el contexto transicional. El segundo
pico tuvo lugar en las elecciones de 2013, donde el número de listas
electorales ascendió a siete.
Esta misma tendencia hacia una mayor fragmentación del espec-
tro partidista se refleja de manera más pronunciada en la oferta de
partidos políticos individuales (gráfico 2). La tendencia ascendente
32
se da a partir de las elecciones legislativas de 2001 hasta las de 2013.
En ese lapso, el número de partidos que compiten por los votos sube
de nueve a 14, igualando la fragmentación electoral de 1993. Esto
refleja claramente una cada vez más intensa búsqueda de liderazgos
alternativos a las dos coaliciones principales. Sin embargo, también
da cuenta de la incapacidad de formar un tercer polo de competen-
cia que aglutine a los actores desafiantes y la difícil construcción de
nuevas organizaciones partidistas. Dada la manera de cómo funciona
el sistema electoral chileno, esto perjudica sobre todo a los partidos
más pequeños, que tienen menores niveles de apoyo distribuidos en el
territorio como puede ser el caso del Partido Comunista (sobre todo
antes de unirse a la Concertación).

31 A modo de simplificación, se incluye a todos los candidatos independientes
como una lista tanto en la fragmentación de la oferta como en los cálculos del núme-
ro efectivos de coaliciones/partidos.
32 Aquí no se incluye a ningún candidato independiente y se computan sólo
partidos registrados oficialmente para cada contienda electoral.

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral