Page 144 - METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA-José Ignacio Ruiz Olabuénaga

que este apadrinamiento sea oficial o público y, de hecho, su aceptación
social se da por una especie de pacto latente de no agresión. Como orien-
taciones prácticas se pueden señalar las siguientes:
—Ser consciente de que la escena en la que se entra no es un campo
amistoso y sin tensiones, sino lleno de conflictos internos, de acu-
saciones mutuas, de procesos de legitimación y de intereses en-
contrados.
—No dejarse acaparar por un grupo o fracción; menos aún dejarse
manipular por él o tomar partido por una parte frente a otra.
—No ser absorbido por individuos o grupos «marginales» que inten-
ten compensar su aislamiento social con el observador.

1.2.2. El miembro provisional

Una vez definido el papel social e iniciada la interacción social, el
recién llegado comienza a ser explorado como persona individual. Su-
puesta su aceptación institucional, el observador es recibido y tratado
como un miembro, no definitivo, sino provisional del grupo. Directa o
indirectamente es puesto a prueba, se comprueban sus datos iniciales, se
tantean sus debilidades y consistencias. En esta fase cobran especial im-
portancia los comportamientos marginales y secundarios de la observa-
ción propiamente dicha. Las amistades primeras, los gustos personales,
los tiempos libres a través de los cuales el observador que ya es un cono-
cido institucional, deja de ser un extraño y un desconocido personal.
El dato crucial pasa a ser ahora el esmero en no quebrantar las nor-
mas básicas del comportamiento, tanto social como profesional. Se tolera
que el recién llegado desconozca los usos y costumbres locales así como
algunos detalles propios de su calidad de profesional, pero no se le tole-
rará el quebrantamiento de una norma tenida por fundamental para la
convivencia general o crítica para el ejercicio de una profesión. En todo
momento el observador debe garantizar que conoce y respeta los míni-
mos sustanciales que gobiernan la convivencia y la profesión. El fallar
en cualquiera de estos dos aspectos supone, no el rechazo en la admisión,
pero sí el descrédito y la pérdida de prestigio, con lo que las oportunida-
des y las fuentes de conseguir información serán reducidas drásticamen-
te. Son dos, fundamentalmente, los aspectos que el miembro provisional
debe cumplir para poder iniciar con acierto la siguiente fase: el colectivo
de actores sociales observados debe encontrar que es verdadera su carta
de identidad inicial al entrar en escena, y, en segundo lugar, el observa-
dor debe garantizar que conoce y respeta los estándares mínimos de con-
vivencia social y profesionalidad técnica. Cualquier información que

145