Page 589 - METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION-Roberto Hernández Sampieri

558 Capítulo 17 Los métodos mixtos

Figura 17.14 Diseño de triangulación concurrente (DITRIAC).
CUAN
CUAL
Planteamiento del problema
Planteamiento del problema
Teoría
Abordaje
Hipótesis
Diseño Diseño
Muestra
Muestra
Recolección
Recolección
Análisis
Análisis
Comparación
Resultados Resultados
Interpretación

Ejemplo

Historia integrada o integral de la enfermedad
Yount y Gittelsohn (2008) estudiaron episodios de enfermedad, específicamente de diarrea, en niños de Min-
ya, Egipto. Sus objetivos eran: evaluar el contexto social que rodea a dichos episodios, examinar las conductas
de búsqueda de atención y cuidados para los niños, y comparar dos métodos de recolección de datos (uno
cuantitativo y uno mixto) sobre las percepciones de la enfermedad y la secuencia de eventos vinculados. El
instrumento cuantitativo fue un cuestionario estandarizado de morbilidad infantil y se usó también una herra-
mienta mixta para recabar datos, denominada historia integrada de la enfermedad (integrated illness history,
IIH), que es una entrevista sistemática que incluye un patrón de preguntas abiertas y cerradas orientado a
recordar las experiencias. Las respuestas se codifican en una matriz de tiempos y eventos, utilizando códigos
numéricos y texto. Asimismo, recaba comentarios espontáneos.
Ambos instrumentos fueron administrados cinco veces (en un periodo de 15 meses) a quienes cuidaban
a los infantes, generalmente las madres. La muestra fue típicamente mixta (probabilística y guiada por propó-
sitos). Entre algunas de las variables que se evaluaron y reportaron tenemos:
• Variables demográficas del infante (género y edad, escolaridad de la madre, etc.) (IIH en comparación con
la encuesta gubernamental de morbilidad infantil, EGMI).
• Duración reportada de la enfermedad en días (IIH en comparación con la EGMI).
• Lugares donde básicamente se atendió al niño (hospitales y clínicas gubernamentales, hospitales y clíni-
cas privadas, farmacia, el hogar, otras) (IIH en comparación con EGMI).
• Tardanza en la búsqueda de la atención (tiempo) (IIH).
• Causas percibidas de la enfermedad (IIH).
• Búsqueda de cualquier ayuda o cuidado externo y número de visitas externas (IIH en comparación con
EGMI).
• Proveedores y lugares seleccionados para el primer tratamiento externo (doctor, enfermera, dependiente
de farmacia, sanador, vecino, madre, etc.) (hospital o clínica privada, hospital o clínica pública, farmacia,
mercado, etcétera).
• Costos del tratamiento en libras egipcias (IIH en comparación con la encuesta, EGMI).
Demostraron que la herramienta mixta (IIH) recolectaba datos más completos, profundos y precisos que
la encuesta gubernamental de morbilidad infantil. Asimismo, lograron entender cómo se desarrolla la atención
y el cuidado de enfermedades en contextos de relativa pobreza en un país subdesarrollado. Por otro lado,
validaron y mejoraron la historia integrada de la enfermedad para ser usada en futuras investigaciones con
otras enfermedades y poblaciones.

Ejemplo
Percepción de los residentes sobre los peligros volcánicos y los
procedimientos de evacuación
Como se mencionó, Bird, Gisladottir y Dominey-Howes (2009 y 2010) emprendieron un estudio mixto con el
propósito de explorar la preparación de los residentes para evacuar ante una eventual erupción del volcán

www.elosopanda.com | jamespoetrodriguez.com