Page 20 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT
P. 20
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
Introducción 23
ricana no pueda ser rigurosa en sus métodos y sus perspectivas, incluso
generando nuevos conocimientos, en forma de conceptos y enfoques
que cambian el modo de entender la realidad. Por ejemplo, es notorio
el impacto de los trabajos de politólogos latinoamericanos (escritos en
español) sobre la literatura dominante en el mainstream anglosajón res-
pecto a temas claves como la teoría de la dependencia, las transiciones
y la democratización e incluso los populismos.
copia
Sería imposible pensar hoy, cuando se está ante una Ciencia Polí-
tica globalizada, que la politología norteamericana latinoamericanista
(que publica solo en inglés) no se vea influida por los debates y dis-
cusiones que se realizan (y producen) en otros idiomas o contextos.
Como señala Munck (2007), los comparativistas latinoamericanistas
de Estados Unidos están abiertos a la colaboración con académicos de
la región. Precisamente, un número cada vez más creciente de politó-
logos latinoamericanos, aunque aún bastante minoritario, publican en
inglés o participan de redes de investigación internacional, precisa-
mente por esta necesidad de generar impacto con sus investigaciones
más allá de las fronteras de sus academias.
La mayor diferencia entre academias se encuentra en si los politó-
logos están pensando en contribuir a la teoría (o en resolver problemas
concretos de la sociedad) o si solamente investigan por investigar, más
interesados en publicar en la revista de su departamento o facultad, sin
observar lo que pasa fuera de su espacio más cercano, es decir, sin com-
parar lo que ocurre en su entorno con lo que sucede en otros países,
regiones o ciudades. Como sostenía Guillermo O'Donnell en una en-
trevista a Munck y Snyder (2007a: 283) resulta imposible no reconocer
las diferencias existentes entre ambos entornos académicos.
Esas diferencias se ponen de manifiesto al comparar las academias
nacionales con la de Estados Unidos e incluso entre instituciones de un
mismo país, presentando variaciones significativas respecto al rol social
del politólogo, su capacidad para ser actor o espectador de la realidad
inglesa representan en conjunto solo el 8 % de la producción mundial en Ciencia Política
(Cardona Restrepo et al., en este libro).
DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo