Page 21 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT
P. 21
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
24 La Ciencia Política sobre América Latina
y lo que supone «hacer Ciencia Política» en uno u otro contexto cien-
tífico-académico (Munck y Snyder, 2007a). Los comparativistas la-
8
tinoamericanos deben estar atentos, según Munck y Snyder (2007b:
340-342), «a los excesos de la academia estadounidense, incluyendo su
desprendimiento del mundo de la política, su virtuosismo técnico, y su
extraña mezcla de cosmopolitismo e insularidad».
En suma, el problema más importante está en que las academias
copia
politológicas nacionales no quieren ser (o no están por la labor de ser)
comparadas, en una región que ha sido poco proclive a serlo (Munck y
Snyder, 2007b). En cada uno de los países de América Latina pareciera
ocurrir lo mismo: solo se lee, se estudia o se publica sobre el país de
uno. Las academias nacionales suelen ser parroquialistas y tradicional-
mente poco abiertas al diálogo entre colegas de diferentes contextos y
países para dar respuestas a preguntas de investigación que son comu-
nes, aun cuando en los últimos años esto ha ido cambiando particular-
mente entre los académicos más jóvenes. 9
La constante presión que aún hoy los estudiantes de grado y de
posgrado de Ciencia Política reciben de su entorno más cercano para
aclarar cuál es el sentido, finalidad y proyección profesional de sus es-
tudios es una muestra en muchos casos de esa débil institucionalización
de la disciplina en la región. En este sentido, aún no se sabe muy bien
para qué sirve un politólogo ni cuál es su papel en la sociedad, y una
vez que los estudiantes consiguen financiar sus actividades profesiona-
les de manera autónoma (y cortar la dependencia familiar en términos
8 Siguiendo a O'Donnell, «La gran diferencia es que el límite de las fronteras entre la
academia y la política es mucho más difusa en América Latina que en Estados Unidos. […]
la definición social y política de tu rol en cada sociedad es diferente. En América Latina,
se supone que eres una especie de actor político. […] En Estados Unidos tienes todas las
ventajas de ser un observador que está bien protegido [pero puedes quedar] desconectado
de la realidad» (Munck y Snyder, 2007a: 283).
9 Gantman (2011), al estudiar la producción académica de 83 politólogos y expertos en
relaciones internacionales argentinos vinculados al Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas (conicet) entre 2004 y 2008, encontró que predominan las publicaciones en
revistas locales (el 60 %), seguidas por capítulos de libros impresos en el país, y que solo un
3 % de esas publicaciones se hicieron en revistas en inglés.
DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo