Page 547 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT
P. 547

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
        www.juridicas.unam.mx                                        Libro completo en:
        http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                        https://goo.gl/W1LTNB
                                               La Ciencia Política en América Latina... 541



            constituyen un claro ejemplo de institucionalización que marca un es-
            plendor de las Ciencias Sociales latinoamericanas (Bulcourf y Caplan,
            2011). 209
               Gradualmente, comienzan a destacarse estudios políticos de cientis-
            tas sociales argentinos en donde tiene especial trascendencia la obra de
            Germani sobre los procesos de modernización en América Latina, se-
            guido por otros investigadores como Torcuato Di Tella y Darío Cantón.
                               copia
            En lo que respecta a la Ciencia Política, Guillermo O'Donnell publica
            su libro Modernización y autoritarismo en 1972, tanto en inglés como
            en castellano, lo que lo convierte en el principal latinoamericanista
            que discutió las hipótesis optimistas de la teoría de la modernización.
            O'Donnell llegó a ser presidente de la International Political Science
            Association (ipsa). En esta etapa, dentro de los estudios internaciona-
            listas, tuvieron una gran relevancia Marcos Kaplan, José Nun, Marcelo
            Cavarozzi y el rosarino Juan Carlos Puig.
               Entre los politólogos argentinos  que constituyen una referencia
                                             210
            de la academia, se puede citar a Carlos Escudé, Natalio Botana, Lilia-
            na De Riz, Carlos Acuña, Julio Pinto, José Nun, Arturo Fernández,



            209   No es fácil establecer un conjunto de «nombres» ya que siempre se cometerá el olvido
            de alguna figura destacada, más en un estudio diacrónico, plurinacional y acotado en
            espacio. A esto se le suma la movilidad propia de la comunidad científico-académica; por
            lo tanto, los límites nacionales se transforman en estructuras muy porosas. Por esta razón
            en este pequeño trabajo se ha dejado de lado el desempeño de muchos colegas que han
            emigrado a otros países diferentes a aquellos de origen o donde han realizado sus carreras
            de posgrado, lo que genera una masa de científicos destacados que principalmente se han
            alojado en países centrales donde las condiciones laborales y de desarrollo profesional
            son mejores, presentando lo que Freidenberg y Malamud (2014) han denominado como
            «patrones de fuga».
            210   Los siguientes nombres de colegas politólogos han surgido del conjunto de entrevistas
            realizadas durante los últimos 10 años y correspondientes a los siguientes proyectos de
            investigación bajo la dirección de Pablo Bulcourf: «La historia de la Ciencia Política en
            la Argentina» (unq-Proy. I+D); «El desarrollo de la Ciencia Política en la Argentina y
            Brasil en perspectiva comparada» (unq-Proy. I-D); «La Ciencia Política en la Argentina
            y la construcción de su campo disciplinar: un estudio comparado de su desarrollo en las
            universidades del país» (uba-Ubacyt) y «El desarrollo de la Ciencia Política en los países
            del Mercosur desde los procesos de democratización hasta nuestros días» (1983-2013)
            (uba-Ubacyt).





               DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
                          Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo
   542   543   544   545   546   547   548   549   550   551   552