Page 689 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT
P. 689
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
674 IV. Sobre la profesión y sus niveles de institucionalización
de dependencia internacionales y nacionales, colonialismo interno,
entre otros.
La política se pensaba en relación con la estructura de clases: por
ejemplo, el populismo aparecía como una inestable alianza de clases,
un Estado de compromiso, con amplios márgenes para la acción de
líderes «bonapartistas». En tanto, el marxismo clásico no tenía res-
puestas o herramientas suficientemente desarrolladas para pensar la
copia
esfera de lo político y, en tanto, la realidad latinoamericana desafiaba
un marco conceptual marxista, se produjo una rica discusión sobre el
funcionamiento de las clases sociales en nuestros países y cómo enten-
der la «autonomía de lo político».
260
Un tercer hito está marcado por los procesos de transición hacia
regímenes democráticos, la reflexión en torno a los límites de la de-
mocracia como régimen, y el papel que pueden jugar los movimientos
sociales para superarlos y lograr esquemas de representación más le-
gítimos. La pregunta por la democracia implicó, en primer lugar, un
cuestionamiento del «paradigma de la revolución» que permeaba gran
parte de las Ciencias Sociales latinoamericanas, y la reflexión sobre las
implicancias del pluralismo democrático y sus límites. Estos últimos
podrían contrarrestarse con el protagonismo de los movimientos so-
ciales, para lo cual el examen de las ideas de Antonio Gramsci a través
de autores como José Aricó, Juan Carlos Portantiero y otros resultó
especialmente influyente. La discusión sobre los procesos de construc-
ción de hegemonía política entre bloques sociales contrapuestos en
el interior de los Estados marcaba una línea de continuidad con las
preguntas planteadas en el hito anterior, en el marco de un marxismo
más clásico.
261
El cuarto y el quinto hitos son relativamente simultáneos y consti-
tuyen un gran parteaguas, marcan la discontinuidad entre la tradición
260 Sobre estos temas algunas referencias fundamentales son O'Donnell (1972); Weffort
y Quijano (973); Benítez (1973); Cardoso y Faletto (1977).
261 Ver al respecto Pease et al. (1981); Germani et al. (1985); Labastida (1985 y 1986);
Lechner (1987).
DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo

