Page 153 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

140 TOMáš DOšEK

En las elecciones legislativas, la Concertación siempre obtuvo la
mayoría de los votos, aunque no de escaños, ya que en 2009 la Coa-
lición obtuvo un diputado más pese a recibir menos votos. En todo
caso, la coalición de centroizquierda no tuvo una mayoría propia en
ambas cámaras del Congreso Nacional (Cámara de Diputados y Se-
nado) hasta las elecciones 2005/2006, debido a la presencia de los
senadores no electos. Este instituto fue uno de los enclaves autorita-
rios heredados del régimen anterior de Pinochet. Su existencia fue
copia
eliminada por la reforma constitucional de 2005 promulgada por el
gobierno de Lagos (véase sección III). Sin embargo, el gobierno de
Bachelet (2006-2010) tampoco pudo retener mayorías en ambas cá-
maras debido a las escisiones y salida de algunos de los políticos de
la Concertación (véase sección IV.5). Durante el mandato de Piñera
(2010-2014), la Coalición tampoco tuvo mayoría propia. Por tanto, ha
sido sólo a partir de las elecciones de 2013, del segundo gobierno de
Bachelet cuando Nueva Mayoría contó con mayorías propias (aunque
heterogéneas) en ambas cámaras.
El predominio de los dos pactos tradicionales en los cargos electi-
vos ejecutivos y legislativos a nivel nacional y la poca permeabilidad
10
e inclusividad del sistema político tuvo su contracara en el crecien-
te descontento de los ciudadanos con la política. En otras palabras,
mientras las élites y los partidos se han mantenido (casi) iguales, el
contexto cambió notablemente en los últimos 25 años. Estas transfor-
maciones se evidencian en las percepciones de los ciudadanos sobre la
política y también en la baja participación en las elecciones. 11
Los principales actores políticos tradicionalmente considerados
como la “columna vertebral” de la democracia chilena (Garretón,

10 El sistema es más abierto a nivel subnacional para los candidatos de los parti-
dos pequeños y los independientes (Došek, 2014a y 2014c).
11 Los datos de las encuestas tanto nacionales (Centro de Estudios Públicos,
Auditoría de la Democracia del PNUD) como internacionales (Barómetro de las
América de LAPOP) muestran un creciente desinterés en la política en comparación
regional (Luna y Rosenblatt, 2012). Según los datos del CEP para la Auditoría de la
Democracia, la mitad de los ciudadanos se muestra “nada interesado” en la política.
Entre 2008 y 2012 este valor creció del 19 al 50% (CEP, 2014). En términos com-
parados, los datos de LAPOP muestran que Chile pertenece entre los países donde
menos interés en la política hay. En el contexto chileno, esto se vio reflejado también
en la cada vez más baja participación en las elecciones (véase apartado IV). Todos
los datos aquí utilizados se encuentran disponibles en www.cepchile.cl (CEP) y www.
vanderbilt.edu/lapop (LAPOP).

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral