Page 310 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 310

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
      http://www.juridicas.unam.mx                                          Libro completo en
      http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                https://goo.gl/Yhu5uB


              300               SALVADOR ROMERO BALLIVIáN

              ciones de las alcaldías o las prefecturas y la ausencia de la legitimidad
              democrática del voto. La figura cambió cuando los municipios reci-
              bieron fondos, adquirieron competencias y eligieron a sus autoridades
              con sufragio universal. Los alcaldes exitosos de las ciudades grandes
              se proyectaron hacia la competencia nacional o dirigentes nacionales
              pasaron por la gestión municipal para reaparecer fortalecidos en el
              campo nacional o más independientes con respecto a las direcciones
              centrales de sus partidos.
                                     3
                                 copia
                  Por último, si se deja de lado el origen formal del partido, escisión
              del tronco falangista, el MAS, como expresión del movimiento coca-
              lero y campesino de Cochabamba, cabalgó al principio sobre ambos
              movimientos. Denunció el imperialismo, el capitalismo, el liberalismo
              y construyó su base de poder en simbiosis con los sindicatos campesi-
              nos al ganar desde 1995 las alcaldías rurales de Cochabamba (Calla y
              Calla, 1996: 42-49) y a partir de 1997 las diputaciones uninominales.
              Más tarde, muchos de sus parlamentarios contaron con la experiencia
              de la descentralización municipal, como alcaldes, concejales, miem-
              bros de organizaciones territoriales de base (Zuazo, 2009; Gonzáles,
              2013).
                  Si las dos primeras generaciones se preguntaron cómo cambiar
              una situación estabilizada aunque sometida a tensiones (la sociedad
              liberal o la posrevolucionaria), la tercera reaccionó ante un cuadro en
              movimiento permanente, que no había asentado todos sus elementos
              y en la cual la iniciativa pertenecía a los promotores del cambio, ¡que
              eran los viejos partidos! Por lo tanto, les costó definir si debían propo-
              ner el cambio de un modelo aún en construcción o sugerir cambios en
              el modelo. Sus ideas y sus prácticas reflejaron esa hesitación.


              3. Un sistema multipartidario competitivo, centrípeto, de voto disperso
                 y participación disminuida


              El sistema partidario vigente desde 1985 y durante dos décadas, tuvo
              características singulares. Nunca antes, por un tiempo tan prolongado,


                 3    Los ejemplos importantes corresponden a Nueva Fuerza Republicana (NFR),
              fundado por el alcalde de Cochabamba Manfred Reyes Villa (Mayorga, 1997), y el
              Movimiento Sin Miedo (MSM) por el alcalde de La Paz, Juan del Granado. En el
              inicio del siglo xxI, se sumaron al alcalde de El Alto José Luis Paredes que fundó
              Plan Progreso (PP) y el de Potosí, René Joaquino, con Alianza Social (AS).



                           DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
                                  Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                     Instituto Nacional Electoral
   305   306   307   308   309   310   311   312   313   314   315