Page 101 - METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA-José Ignacio Ruiz Olabuénaga
P. 101
de cuál es la verdadera naturaleza de los hechos que suceden, problema
que se plantea a un doble nivel:
—¿He visto y oído yo correctamente?
—Los que me cuentan ¿Me dicen la verdadera realidad?
Frente a esta problemática, prácticamente insuperable, pueden utili-
zarse algunas precauciones a tomar que sirvan de criterios de excelencia
de nuestras percepciones y de las ajenas que Lofland resume del siguien-
te modo:
—Inmediatez del Reportaje: El relato ¿se basa en informes de prime-
ra, segunda o tercera mano?¿qué precauciones reclaman?
—Colocación espacial del Informante: Aunque una información sea de
primera mano, se ve condicionada por la situación del informador al
captar el contenido su información haciéndola parcial o sesgada.
—Posición social provocadora de sesgos: La relación del informan-
te/informado puede provocar sesgos pretendidos o involuntarios.
—Sesgos provenientes del interés del investigador informado que
consciente o inconscientemente puede deformar su reportaje
—Garantías previas del informante y del propio investigador: La ex-
periencia previa puede ofrecer información sobre el nivel de credi-
bilidad que ofrece tanto uno como otro protagonista.
—Consistencia interna del Reportaje. En cuanto al enmarque espa-
cio temporal de los hechos y en cuanto a la lógica de los hechos es
necesario comprobar las inconsistencias existentes.
—Consistencia externa del mismo: Puede detectarse igualmente el
grado de coincidencia o discrepancia de las informaciones con
otras fuentes de información independientes de la utilizada por lo
que es recomendable un ejercicio de cotejo con ellas.Puede acae-
cer, por supuesto, que un reportaje supere todos estos controles y,
todavía, constituir una fuente errónea, pero ésta es una situación
que puede acaecer igualmente en cualquier investigación cuanti-
12
tativa .
La Validez desde el Constructivismo
El constructivismo radicaliza aún más si cabe la posturas del realis-
mo analítico, puesto que mientras éste reconoce la existencia de un mun-
do objetivo al que resulta inexplicablemente difícil acceder y al que sólo
se llega mediante la interpretación hecha posible a través de la interac-
12 Lofland, J. & Lofland, L.H., Ob. cit., Cap.5. , pp. 50 y ss.
102
