Page 138 - METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION JURIDICA-Jorge Witker Velásquez

Método de Interpretación Conforme 119

normas constitucionales no son anteriores o posteriores (todas tienen
el mismo rango de aplicación una vez que son parte del texto constitu-
cional), no son más especiales o generales unas que otras, ni tampoco
239
tienen diversa jerarquía normativa (ambas son constitucionales) .
Las normas constitucionales, en resumen, escapan de los criterios
de interpretación jurídica que se establecen para las demás normas ju-
rídicas, especialmente en lo que se refiere a los principios ya señalados.

5.3.2. Segundo diagnóstico

De lo señalado, vemos que sale un segundo diagnóstico: ¿es posible
resolver de forma diferenciada la consagración del derecho adquirido
por Carlos y Joel, al haber contraído matrimonio jurídicamente válido
en una entidad federativa, y que éste sea desconocido, en sus efectos,
por la autoridad de otra entidad federativa, bajo la excusa de que no
hay norma jurídica que lo permita?

5.3.3. Desarrollo analítico de las variables

A continuación, le corresponde al juzgador resolver cuál es la esfera
que le corresponde para resolver.

5.3.3.1. Interpretar

Para empezar, volvamos a recordar el párrafo tercero del artículo 1°
constitucional:

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obliga-
ción de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos
de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, in-
divisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir,
investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en
los términos que establezca la ley.

Por lo tanto, de base, el juzgador deberá aplicar las normas de dere-
chos humanos, bajo los principios de universalidad, interdependencia,

239 Díaz Revorio, Francisco Javier, Interpretación de la Constitución y Justicia Cons-
titucional, op. cit., pp. 5 a 15; Guastini, Riccardo, Teoría e Ideología de la Interpre-
tación Constitucional, op. cit., pp. 53 a 59.