Page 141 - METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION JURIDICA-Jorge Witker Velásquez

122 Metodología de la Investigación Jurídica

misma; o que haya derechos que estén consagrados ambos en la Cons-
titución federal, pero que colisionen entre sí .
242
El control de convencionalidad (aplicando la interpretación confor-
me) la realizan nuestras autoridades a través de dos esferas, que dife-
rencian a cada una respecto del alcance de sus resoluciones. Cuando
lo realiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación, hablamos de una
interpretación conforme basada en un control de convencionalidad
en sede interna concentrado, porque es el máximo órgano de control
constitucional, y sus decisiones respecto de una norma declarada “in-
convencional” puede llegar a determinar su invalidez del ordenamien-
to jurídico (“expulsándola” del mismo), a la espera de que el Congreso
de la Unión (o los congresos de las entidades federativas) declaren su
abrogación.
En el caso de las demás autoridades que aplican una función juris-
diccional (sea administrativa, o judicial propiamente tal, que no sea la
Suprema Corte), la interpretación conforme se usa aplicando el control
de convencionalidad en sede interna difuso: es decir, no “expulsan” la
norma declarada inválida, sino que, sencillamente “inaplicable” para
el caso concreto.
Por tanto, puede resolverse en tres formas distintas :
243
• Si la norma analizada no es compatible con lo indicado en la
norma constitucional, es declarada “inconforme”, y como resul-
tado o es declarada “inválida” (en el caso que lo haga la Suprema
Corte) o “inaplicable (cuando sea autoridad u órgano jurisdic-
cional diverso a la Suprema Corte).
• Si sólo es una norma que, además de ser conforme a lo que se-
ñala la norma constitucional, es la única que permita interpretar
(por ejemplo, no hay colisión de derechos igualmente consagra-
dos en el texto constitucional federal), se trata de una norma
“conforme”.
• Si existen varias interpretaciones posibles, se utiliza la que esté
más conforme con la Constitución y los derechos humanos, y esa
es una norma o derecho conforme.

242 Rodríguez, Gabriela, Puppo, Alberto, Gama, Raymundo y Cerdio, Jorge, Inter-
pretación conforme, México, SCJN – CDHDF – OACNUDH, 2013, pp. 20 a 28.
243 Ibidem, pp. 29 a 33.