Page 41 - METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION-Roberto Hernández Sampieri
P. 41

10          Capítulo 1  Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias

                             •  Extrae significado de los datos y no necesita reducirlos a números ni debe analizarlos estadística-
                               mente (aunque el conteo puede utilizarse en el análisis).
                             •  Entiende a los participantes que son estudiados y desarrolla una empatía hacia ellos; no sólo
                               registra hechos “objetivos”.
                             •  Mantiene una doble perspectiva: analiza los aspectos explícitos, conscientes y manifiestos, así
                               como aquellos implícitos, inconscientes y subyacentes. En este sentido, la realidad subjetiva en sí
                               misma es objeto de estudio.
                             •  Observa los procesos sin irrumpir, alterar ni imponer un punto de vista externo, sino tal como
                               los perciben los actores del sistema social.
                             •  Es capaz de manejar paradojas, incertidumbres, dilemas éticos y ambigüedades.


                           ¿Cuáles son las diferencias entre
                           los enfoques cuantitativo y cualitativo?

                           El enfoque cualitativo busca principalmente la “dispersión o expansión” de los datos e información,
                           mientras que el enfoque cuantitativo pretende “acotar” intencionalmente la información (medir con
                           precisión las variables del estudio, tener “foco”). 7
                       4       Mientras que un estudio cuantitativo se basa en investigaciones previas, el estudio cualitativo se
                           fundamenta primordialmente en sí mismo. El cuantitativo se utiliza para consolidar las creencias (for-
                           muladas de manera lógica en una teoría o un esquema teórico) y establecer con exactitud patrones de
                           comportamiento de una población; y el cualitativo, para que el investigador se forme creencias propias
                           sobre el fenómeno estudiado, como lo sería un grupo de personas únicas o un proceso particular.
                               Para reforzar las características de ambas aproximaciones y ahondar en sus diferencias, hemos
                           preferido compararlas en la tabla 1.1. Algunas concepciones han sido adaptadas o reformuladas de
                           diversos autores. 8

                               Tabla 1.1  Diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo
                             Definiciones (dimensiones)  Enfoque cuantitativo         Enfoque cualitativo
                            Marcos generales de referencia   Positivismo, neopositivismo y pospo-  Fenomenología, constructivismo, naturalis-
                            básicos                 sitivismo.                mo, interpretativismo.
                            Punto de partida*       Hay una realidad que conocer. Esto   Hay una realidad que descubrir, construir e
                                                    puede hacerse a través de la mente.  interpretar. La realidad es la mente.
                            Realidad que se va a estudiar  Existe una realidad objetiva única. El   Existen varias realidades subjetivas cons-
                                                    mundo es concebido como externo   truidas en la investigación, las cuales varían
                                                    al investigador.          en su forma y contenido entre individuos,
                                                                              grupos y culturas. Por ello, el investigador
                                                                              cualitativo parte de la premisa de que el
                                                                              mundo social es “relativo” y sólo puede ser
                                                                              entendido desde el punto de vista de los
                                                                              actores estudiados.
                            * Becker (1993) dice: la “realidad” es el punto más estresante en las ciencias sociales. Las diferencias entre los dos enfoques han tenido
                            un tinte eminentemente ideológico. El gran filósofo alemán Karl Popper (1965) explica que las visiones conflictivas sobre lo que es o
                            debe ser el estudio del fenómeno social se originan en las premisas de diferentes definiciones de lo que es la realidad. El realismo, desde
                            Aristóteles, establece que el mundo llega a ser conocido por la mente. Kant introduce que el mundo puede ser conocido porque la realidad
                            se asemeja a las formas que la mente tiene. En tanto que Hegel va hacia un idealismo puro y propone: “El mundo es mi mente”. Esto
                            último es ciertamente confuso, y así lo considera Popper, advirtiendo que el gran peligro de esta posición es que permite el dogmatismo
                            (como lo ha probado con el ejemplo del materialismo dialéctico). El avance en el conocimiento, dice Popper, necesita de conceptos que
                            podamos refutar o probar. Esta característica delimita qué es y qué no es ciencia.
                                                                                                      (continúa)


                           7  Usemos el ejemplo de una cámara fotográfica: en el estudio cuantitativo se define lo que se va a fotografiar y se toma la foto. En el cuali-
                           tativo es como si la función de “zoom in” (acercamiento) y “zoom out” (alejamiento) se utilizaran constantemente para capturar en un área
                           cualquier figura de interés.
                           8  Miller-Cochran y Rodrigo (2014), Peters (2014), Hernández-Sampieri, Zapata y Mendoza (2013); Creswell (2013a), Morgan (2013), Hartas
                           (2013), Shaffer (2013), Maxwell (2013), Pratt (2013), Babbie (2012), Creswell y Plano Clark (2011), Grinnell y Unrau (2011), Morris y Burkett
                           (2011), Yin (2011), Hesee-Biber (2010), Onwuegbuzie y Combs (2010), Stake (2010), Teddlie y Tashakkori (2009), Corbin y Strauss (2007),
                           Todd y Lobeck (2004), Corbetta (2003), Sandín (2003),  Álvarez-Gayou (2003), Esterberg (2002), Guba y Lincoln (1994).



                                              www.elosopanda.com | jamespoetrodriguez.com
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46