Page 532 - METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION-Roberto Hernández Sampieri
P. 532

Diseños de investigación-acción  501

                Incluso se ha utilizado para estudiar la inteligencia emocio-
            nal de los niños pequeños (de tres a cinco años de edad) y cómo
            incrementarla, a la par con sus habilidades sociales (Kolb y
            Weede, 2001). También para estudiar la viabilidad de operación
            de centros médicos amenazados por: a) los cambios en el sistema
            de salud estadounidense, b) los costos crecientes de la práctica
            hospitalaria y c) la reducción de presupuesto para investigación
            y ayuda a los sectores más pobres de la sociedad (Mercer, 1995). 16

            La variante “diseños de investigación-acción
            participativa”

            En estos diseños también se resuelve una problemática o se imple-
            mentan cambios, pero en ello intervienen de manera aún más
                                                                      El diseño de investigación-acción incluso se empleó en un estu-
            colaborativa y democrática uno o varios investigadores y partici-  dio sobre la inteligencia emocional de niños de tres a cinco años.
            pantes o miembros de la comunidad involucrada (Roberts, 2013;
            Brydon-Miller, Greenwood y Maguire, 2003; Reason y Bradbury, 2001; y McTaggart, 1996). La palabra
            “participativa” le proporciona el rasgo característico a este diseño. En efecto, la problemática es identifi-
            cada en conjunto por la comunidad y los investigadores. Se considera a los miembros de la comunidad
            como expertos en la misma, por tal motivo sus “voces” resultan esenciales para el planteamiento y las
            soluciones (Hacker, 2013 y Eng, 2013). Durante todo el proceso, los miembros de la comunidad son
            considerados como “socios” y altamente valuados por sus perspectivas únicas y la información que pro-
            porcionan (Israel et al., 2013). “El estudio es conducido con la comunidad más que en una comunidad.”
                Conocer a la comunidad en toda su complejidad es más que solamente identificar sus necesida-
            des, implica comprender sus fortalezas y debilidades, conflictos, relaciones, etcétera.
                Para que sea viable la investigación, la población debe estar preparada para participar (apertura,
            motivación) y lograrse la unidad entre investigadores y comunidad.
                Es vital identificar fuentes de información (líderes, redes, grupos, organizaciones) e investigadores
            potenciales (socios). También a las personas conflictivas y quienes pueden entorpecer la investigación.
                El éxito de sus resultados depende de los recursos de la comunidad (existencia de una identidad
            común y unión, competencias y destrezas individuales, trabajo colaborativo, redes sociales y organi-
            zaciones sólidas), así como de establecer fuertes lazos e intereses mutuos con los miembros de ella.
                El papel de los miembros de la población como participantes puede variar desde sumamente
            activo (investigadores) hasta más bien pasivo (simplemente se les consulta para que proporcionen
            información y se valida el reporte de resultados con ellos) (Israel et al., 2013). Cuando son investiga-
            dores asistentes debemos capacitarlos.

                Principios de la investigación-acción participativa
                                                                                      Investigación-acción participativa o
                  1.  Cooperación mutua y confianza entre todos los actores involucrados  cooperativa  En ésta los participantes
                  2.  Equidad en las decisiones                                       pueden fungir como coinvestigadores
                  3.  El contexto es fundamental                                      ya que necesitan interactuar de
                  4.  Los patrones deben conectarse                                   manera constante con los datos. Del
                  5.  Desarrollar significados de todas las “voces de la comunidad” e investigadores  planteamiento a la elaboración del
                                                                                      reporte.
                  6.  Imaginar representaciones de las necesidades comunitarias
                  7.  Diseñar acciones que transformen
                  8.  El resultado debe impactar favorablemente a la población
                  9.  Las colaboraciones reforman
                 10.  Democratizar el poder, decisiones y atención a las necesidades sociales
                 11.  Empoderar a los miembros de la comunidad (incorporarlos, consultarlos, involucrarlos
                     y compartir el liderazgo son las claves de un estudio)
            1
            16  Los resultados del proceso de investigación-acción, en este caso, sugirieron varias medidas para afrontar la crisis de los centros médicos
            considerados, entre éstas: reestructuración administrativa, paros de trabajadores, fusiones y alianzas entre hospitales, reducir la contratación
            de médicos y modificar los esquemas de dirección de los centros hospitalarios.



                                              www.elosopanda.com | jamespoetrodriguez.com
   527   528   529   530   531   532   533   534   535   536   537