Page 601 - METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION-Roberto Hernández Sampieri

570 Capítulo 17 Los métodos mixtos

Por ejemplo, en una pregunta hecha a jóvenes universitarias solteras durante una entrevista o
grupo de enfoque: ¿consideran que el matrimonio es para “siempre”, es decir, “hasta que la muerte los
separe”? Podríamos obtener las siguientes respuestas de dos participantes (Lupita y Paulina):
Lupita: “Me parece que definitivamente es para siempre. Cuando yo me case será para toda la vida, una
sola vez. No importa lo que pase, mantendré mi matrimonio a toda costa, así lo manda Dios y así lo
creo. En los ‘Devotos de María Magdalena’, a donde voy por lo menos cuatro veces a la semana, lo
discutimos una y otra vez, el divorcio no es aceptable. Lo mismo he escuchado muchas veces en que
voy a misa, a la cual asisto mínimo una vez a la semana”.
Paulina: “No lo sé con certeza, creo que una se casa pensando y deseando que el matrimonio funcione
y dure para siempre, y hace todo lo posible porque así sea; pero puede suceder que una se equivoque y
tu pareja no sea lo que querías, incluso puede resultar que sea un monstruo celoso, que me ponga el
cuerno una y otra vez (que sea infiel), que se aleje psicológicamente de mí, y así no, no, no; en este caso
me divorciaría. A veces es para siempre y a veces no, depende de las circunstancias. No creo ciegamen-
te todo lo que la Iglesia dice, soy creyente pero no fanática”.
Estas respuestas podrían codificarse como números y también de éstas pueden emerger catego-
rías, tal y como se muestra en la tabla 17.7.

Tabla 17.7 Ejemplos de codificaciones cuantitativas y generación de categorías, simultáneamente
Como Variable: En una escala que tuviera como categorías:
números Religiosidad de la 3 (elevada religiosidad)
(CUAN) participante 2 (mediana religiosidad)
1 (baja religiosidad)
0 (nula religiosidad)
A Lupita se le podría asignar un “3” (elevada) y a Paulina un “2” (mediana).

Variable: Actitud Con una escala cuyas categorías fueran:
conservadora/
liberal hacia el 3 (conservadora)
matrimonio 2 (ni conservadora ni liberal)
1 (liberal)
A Lupita se le otorgaría un “3” y a Paulina un “2”.
Como Categoría: Ejemplo de citas o segmentos:
categorías Religiosidad “En los ‘Devotos de María Magdalena’ a donde voy por lo menos cuatro veces
emergentes a la semana, lo discutimos una y otra vez, el divorcio no es aceptable, lo
(CUAL) mismo he escuchado muchas veces en que voy a misa, a la cual asisto
mínimo una vez a la semana” (Lupita).
“No creo ciegamente todo lo que la Iglesia dice, soy creyente pero no
fanática” (Paulina).
Categoría: “Me parece que definitivamente es para siempre” (Lupita).
Postura respecto al “No lo sé con certeza…, una se casa pensando y deseando que el matrimonio
matrimonio funcione y dure para siempre… pero puede suceder que una se equivoque y tu
pareja no sea lo que querías…; en este caso me divorciaría” (Paulina).

También se puede codificar por el número de frecuencias que mencionan favorablemente cada
categoría emergente (nivel ordinal).
Asimismo, podríamos administrar pruebas estandarizadas sobre el nivel de religiosidad y conser-
vadurismo respecto al matrimonio y correlacionar ambas variables, así como vincular los resultados
de estas pruebas con los obtenidos mediante entrevistas muy profundas para conocer su verdadera
ideología subyacente (cualitativas).
La elección de los instrumentos y el tipo de datos a recolectar dependerá del planteamiento de la
investigación y pueden usarse todas las técnicas vistas en este libro.
Y hay herramientas que recolectan simultáneamente datos CUAN y CUAL. El siguiente es un
ejemplo desarrollado por Ana Cuevas Romo para este libro; póngale al restaurante, estimado lector,
el nombre que desee.

www.elosopanda.com | jamespoetrodriguez.com